De Peppel is een school die in het verleden vaker met sluiting bedreigd is vanwege het leerlingen aantal. De voorlaatste keer was in 2007 maar men wist toch genoeg leerlingen te behouden en open te blijven.

Ook de prognoses laten tot 2025 een voldoende aantal leerlingen zien zodat de Peppel ruimschoots boven de ondergrens
van 23 leerlingen had gezeten.

De op non aktief gestelde direkteur wist het leerlingaantal op 32 te houden.
Omdat de school als zwak beoordeeld werd door de onderwijsinspectie, iets wat iedereen niet zo erg vond omdat er juist een aantal ‘rugzak’ kinderen hun plek hadden gevonden op de peppel gaat de direkteur ten rade bij de stichting primAH.
Sommige kinderen moesten iedere dag 40 kilometer reizen om op school te komen, dit was niet zonder
reden, de kinderen voelde zich daar thuis terwijl dat op een andere school niet zo was.
(@wethouder : snap je dit? doe het dan niet af zoals je het de 23ste deed tijdens de raadsvergadering.)
Deze stichting schakelt mevrouw M van der Veen in van Dino interim advies om een rapport te maken over het functioneren van het team op de peppel.

Uit dit rapport komt naar voren dat het team onderling niet goed functioneert.

Als twee leraressen vervolgens voor hun baan vrezen, gaan ze klagen bij de bovenschoolse direkteur van de stichting primAH.

De stichting primah gaat bij monde van Berkenbosch als een nijlpaard door de porseleinkast.
Men gebruikt haar tunnelvisie en draaft lekker door, vergeet voor het gemak de procedure’s,  die wettelijk geregeld zijn in dit soort problemen.

Men roept ouders en MR op om op 2 februari op school te verschijnen.

Hier word mede gedeeld dat met de direkteur op non aktief heeft gezet en Andriol heeft aangesteld als
interim directeur om de zaken weer op de rit te krijgen.
De stichting primAH slaat hierbij de wettelijke regels maar geheel over, men slaat in het hele verhaal de MR van de school over.
Iets wat geregeld is per wet, maar waar de stichting geen boodschap aan heeft en gewoon doordraaft.

Als er toch geen controle is waarom zou je dan ook aan de regels houden?

De interim direkteur Andriol blijkt echter de zakelijke en levenspartner te zijn van M van der Veen,
juist diegene die het rapport opgesteld heeft.

Dat men de zaken op de rit probeert te krijgen, wil men graag aan de buitenwereld laten geloven,
echter niets is minder waar, per mail heeft Berkenbosch het op d.d. 12 februari  al over afscheid nemen van
ouders en leerlingen.
En stuurt aan op een fusie met de Emmens school in Gasselternijveen.
Een doordacht vooropgezet plan dus om de school dicht te krijgen. Iets wat Berkenbosch al jaren wil.
6 jaar lang een fusie vergoeding is natuurlijk nooit verkeerd voor de stichting primAH.

Omdat er door deze aktie meteen 3 kinderen van school gehaald worden en groep 8 uit 8 leerlingen bestaat, duikt de school na de zomervakantie onder de 23 kinderen. Maar zelfs dan had de school nog een jaar open kunnen blijven.

Sinds de komst van de interim Andriol gaat het echter nog veel slechter met de school, men heeft nooit de intentie gehad om de boel weer op de rit te krijgen maar heeft bewust direct vanaf het begin aangestuurd op een fusie met de Emmens school in Gasselternijveen.

Kinderen hebben geen zin meer om naar deze school te gaan, het team onderling snauwt elkaar af
waar de kinderen bij zijn, kinderen worden ziek. Er worden daardoor al diverse kinderen van
school gehaald door de ouders, omdat het op de Peppel een puinhoop geworden is.
(welke direkteur functioneert en nu eigenlijk niet, als in zo’n korte tijd een leegloop ontstaat?)

Dat het van tevoren zo bedacht is, blijkt ook wel uit het feit dat er in februari ‘nieuwe’ kinderen zijn verwezen zijn naar de fusieschool ipv dat deze op de Peppel les konden gaan volgen.

Met deze kinderen had de peppel niet onder de 23 kinderen gedoken en had gewoon open kunnen blijven.

De school is bewust en met een vooropgezet plan kapot gemaakt door de stichting primAH.
En van een stichting die zijn eigen vlees keurt, kun je niet veel meer verwachten als een iemand
haar zin door blijft drijven. Controle hierop is er immers niet.

Als ouders dan nog proberen bij de wethouder van AA en Hunze te rade te gaan om  voor
de ziekmakende sfeer op de school een oplossing te zoeken, blijft deze lekker in zijn stoel zitten
en doet het af met ‘ik kan niets doen’.
Een wethouder die vooral niets ‘wil’ doen , waarom zou je ook voor een school die nog
maar enkele weken open is?
Misschien had je in februari iets moeten doen, toen de ouders je er ook op gewezen hebben dat
het helemaal mis ging op De Peppel.

Wethouder van onderwijs in de gemeente AA en Hunze is dus vooral een leuke titel, kan je iets betekenen…. maar dan wil je niets betekenen! Schuif het maar weg.